Reconnaissance d’une créance de salaire différé contre les successions confondues

Illustration actualité juridique

Par la Rédaction | Publié le 4 mars 2013
Print Friendly, PDF & Email

Partagez à vos contacts :
Share on Facebook
Facebook
Tweet about this on Twitter
Twitter
Share on LinkedIn
Linkedin

Au cas où chacun des parents a été successivement exploitant de la même exploitation, leur descendant ne peut se prévaloir d’un unique de contrat de travail à salaire différé pour exercer son droit de créance sur l’une ou l’autre des successions qu’à la condition que ce contrat ait reçu exécution au cours de l’une et de l’autre des deux périodes d’exploitation.

M. X. et son épouse Mme Y. sont décédés respectivement les 19 septembre 1968 et 7 septembre 2008, laissant pour leur succéder leurs trois enfants, dont Mme X. Mme X. a saisi en 2009 un tribunal d’instance afin de se voir reconnaître une créance de salaire différé.
Dans un arrêt du 13 septembre 2011, la cour d’appel de Reims a jugé son action tendant à la reconnaissance et au paiement d’une créance de salaire différé prescrite.
La Cour de cassation rejette le pourvoi de Mme X., le 27 février 2013.Elle rappelle « qu’au cas où chacun des parents a été successivement exploitant de la même exploitation, leur descendant ne peut se prévaloir d’un unique de contrat de travail à salaire différé pour exercer son droit de créance sur l’une ou l’autre des successions qu’à la condition que ce contrat ait reçu exécution au cours de l’une et de l’autre des deux périodes d’exploitation ».Or la cour d’appel a relevé, d’une part, que Mme Y. n’avait dirigé l’exploitation agricole qu’après le décès de son époux et, d’autre part, que Mme X., qui n’avait travaillé que sur l’exploitation agricole de son père du 25 novembre 1958 au 25 février 1963, n’avait exercé son action tendant à la reconnaissance d’une créance de salaire différé contre les successions « confondues » de ses parents qu’en mai 2009.La Haute juridiction judiciaire estime que la cour d’appel en a exactement déduit que cette action était prescrite plus de trente ans s’étant écoulés depuis le décès de son père.

© LegalNews

Auteur de l’article : la Rédaction

Des juristes et des avocats publient sur Droit.fr des articles d'actualité pour éclairer les particuliers et professionnels sur les dernières nouveautés en matière juridique. Très prochainement, des fiches pratiques seront également mises à disposition gratuitement afin de vous aider au mieux dans vos recherches juridiques du quotidien !

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.