L’assignation comme seule cause d’interruption de la prescription en matière de bail commercial

Illustration actualité juridique

Par la Rédaction | Publié le 5 avril 2013
Print Friendly, PDF & Email

Partagez à vos contacts :
Share on Facebook
Facebook
Tweet about this on Twitter
Twitter
Share on LinkedIn
Linkedin

La prescription biennale relative au bail commercial n’est pas interrompue par la remise du mémoire au greffe mais seulement par l’assignation.

A l’occasion du renouvellement d’un bail commercial et à défaut d’accord entre les parties, les propriétaires saisissent le juge des loyers afin qu’il fixe le prix des futurs loyers.
Dans un arrêt du 8 mars 2010, la cour d’appel de Basse-Terre déclare l’action recevable au motif que le mémoire avait été remis au greffe avant la fin du délai de la prescription de l’action.
Le preneur du bail forme alors un pourvoi en cassation invoquant que la remise du mémoire au greffe n’interrompt pas la prescription.
La Cour de cassation lui donne raison et casse l’arrêt de la cour d’appel le 23 janvier 2013, considérant que seule l’assignation permet de saisir le juge et donc d’interrompre le délai de prescription de l’action. Or en l’espèce, l’assignation était postérieure à la date de fin du délai de prescription. L’action en fixation du prix des loyers par le juge des loyers était donc irrecevable.

© LegalNews

Auteur de l’article : la Rédaction

Des juristes et des avocats publient sur Droit.fr des articles d'actualité pour éclairer les particuliers et professionnels sur les dernières nouveautés en matière juridique. Très prochainement, des fiches pratiques seront également mises à disposition gratuitement afin de vous aider au mieux dans vos recherches juridiques du quotidien !

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.